宽屏最抵买 2007年春季LCD我选谁

　　二，宽屏对厂商的好处

　　不同种类面板制造灵活

　　与普屏液晶不相同，宽屏液晶在切割上更显灵活，在22宽屏、甚至24宽屏的产品中都出现了TN面板的身影，使此类产品的价格迅速下降。因此，早期的15寸、17寸宽屏很快消失不见，现时以19与20寸为市场主流。

　　成本更低

　　这里要澄清一个概念，液晶面板生产线的“代”数，主要是厂商方面生产成本降低和生产面积增大的考虑因素，与消费者并没有多大关系。生产线并非按技术标准来划分的，而是依据其生产的面板基板规格之大小划分，并不是说生产线“代”数越高，所使用的产品越先进，价格也相应越高。反之，“代”数越高，厂商成本越低，其产品价格应该更低才是。

　　从成本角度上来说宽屏的成本更低，比如用5代线切割19寸4：3的屏幕能切割9块，如果切割16：10的19寸则能切割出12块，因此宽屏19寸比4:3 19寸更便宜的产品大有人在。液晶面板正在走向大屏化，而随着七代线（1870 * 2200毫米）和八代线（基板尺寸2160 * 2460毫米 - 2200 * 2500毫米）的投产，生产大的屏幕将较之以前更为经济，加之产量的不断提高，由此带来成本下降，让厂商得益更多。

　　现在的面板生产商都遵循着《2X投资定律》，即新一代TFT LCD工厂的产出能力（以主流面板产出数量计）最好能达到前一代工厂 2.5倍～3 倍以上，若能将 TFT LCD 厂（包含厂房及设备投资）的资本支出限制在 1.25倍～1.5倍的范围内，则投资益可达到2倍，投资计划越能符 2X投资定律，厂商的竞争力越强。

　　当然，不是一味使用最新世代生产线，产品线就能进一步下降，即使是成熟的第五代生产线，也要面对良品率提升速度未如预期的问题。比如在彩色滤光片的关键制程─光阻旋转涂布中，新一代基板的面积大且薄，使得玻璃基板的旋转及光阻剂均匀涂布的难度大增，厂商必须重新设计涂布制程，造成彩色滤光片良品率难以提升。低良品率意味着制造过程中报废的面板增多，整体成本降低速度缓慢。厂商无法取得全尺寸的彩色滤光片进行大片直接贴合，只能切割成小片再行贴合的方式暂代，生产效率也会下降。此外，TFT基板的液晶过程也需要耗费很多时间，由于2片玻璃真空贴合后中间仅有微米级的间隙，只能毛细现象，将液晶灌注充满至孔隙之中，面板越大花时越多。

　　新世代生产线具有极大的投资风险，在基板及设备大型化之下，所有建厂的规格，如厂房面积、地板承载能力、楼板高度、厂房动线设计、自动流程及搬运系统，许多量产细节需要重新设计。全新的设计及程序，将增加许多额外的不确定性，使生产成本及量产风险随之升高。特别是生产设备研发方面，短暂的开发时候与经验的缺乏，迫使设备制造商必须与TFT厂商全面合作，共同开发新设备，设备的不成熟性和不稳定性可想而知。再举个例子：由于生产制程中处理的玻璃基板太大，第七代设备也必然身形巨大，连日本韩国的常规交通道路都无法负荷第七代设备的重量，设备必须先拆解之后运送，进厂后再重新组装，搬运过程的困难性和组装的延时都是影响生产的主要问题。

　　当然，以上问题完全无须消费者去考虑，我们只需要知道大屏幕宽屏液晶，成本并不比小屏幕高多少，以尺寸价格比来考虑，19-20寸宽屏最适合现时购买就OK了。