目前在高端鼠标中，高DPI已经成为一个普遍的现象。随便就是5000以上的DPI已如家常便饭。这在一定程度上会影响用户选购鼠标时的取向。那么高DPI的鼠标究竟有什么优势呢？是不是用户都要去选择高DPI的鼠标呢？
鼠标的DPI很容易理解，高DPI光标移动就快些，低DPI光标移动就慢些，当然都是鼠标相同的移动距离下。那么这时就会有一个问题，一款1000DPI的鼠标如果以1秒钟移动一英寸和2秒钟移动一英寸时，都是每一英寸采样1000次吗？当然，这是不可能的，芯片引擎会动态的调整，移动慢时采样速率就慢，移动快时采样数率就快。
对于显示器屏幕的像素点我们可以称之为物理点，而对于显示器分辨率下所代表的每个点我称之为逻辑点。在FPS游戏中最出名的莫过于CS，在800*600的时代，出镜率较高的鼠标莫过于IE3，其400DPI能较好的在800*600的分辨率下达到理想的状态。那么仅有400DPI的鼠标在如今高分辨率下，在工作中在游戏中能否操控自如呢？
虽然厂商以较高的DPI来标称自己的技术，但是过高的DPI并不能说明鼠标的性能。这里还要涉及一个参数，那就是鼠标的刷新率。刷新率所指的是鼠标的主芯片每秒侦测表面拍照的次数，然后返回数据，供系统对比分析控制光标的移动，因此芯片拍摄的次数越高，其提供给系统的参考数据便越多，所得到的光标定位数据就越精准。
但某些厂家对某些芯片进行类似于CPU超频的模式，让某款DPI较低的芯片打肿脸充胖子，充当了高DPI芯片。这样的芯片很明显就如CPU超频那样，超得越高就越不稳定。例如跳帧，锯齿状移动等等，甚至直接罢工...这都是某些不良厂家为了降低成本，提高售价愚弄消费者的伎俩。
另外提高每张图片的可比性也是一种提高精准度的方法。同样也是发展的趋势，有效降低鼠标的功耗，有助于为无线鼠标发展攻克一个难关。例如双飞燕的针光技术，还有富勒的G势力等等技术都是在一定程度上增加了在原刷新率下鼠标定位的精准度。这样不仅可以降低功耗，同时可以降低鼠标的生产成本，有利于促进键鼠行业的发展。
可以这样认为较高的DPI从技术的层面上说明了厂家的实力，一般高端的鼠标99%都是拥有着较高的DPI，厂家也习惯了以高DPI推广鼠标，但从实用角度上却很少发现DPI过高的好处【主要以3000DPI以上为主】。就像前面游戏中那样，过高的DPI我们基本控制不来。那么高DPI的鼠标就真的没有用武之地了吗，答案是否定的！| 从本次测试可以清楚的了解到高端的游戏鼠标达到5000DPI。对于普通主流的用户是没有太大的实用价值，其除了可以为厂家说明自身的研发实力外，只能适合于一些小众的消费者。
