 |
| 评测总结:冷静王命名的确实至名归,温度和噪音变化仅仅只有些微。不过上机过程中我们发现航嘉的线材接口设计并不是非常好,尤其是显卡接口部分,比较难安装和拆卸。不过瑕不掩瑜,总体来说新版的冷静王至尊版在16款电源中依然是排在上流之中,是一款比较优质的电源。 |
|
 |
| 评测总结:表现也较为优秀,噪音录得了全场最低的49,9分贝和51分贝,和环境完全融合,温度提升也仅仅只有5°。比较让人喜欢的还有他的外观设计,橙黑色的搭配十分个性,而且还带有模块化接口,考虑到了DIY玩家的需求。伟训悍能400总体表现出色,不愧为台系的代表产品! |
|
 |
| 评测总结:重载效率仅有72%。虽然在转换率上表现不足,但是在稳定性和功耗上表现和都比较不错,尤其是0.1A的待机功耗接近1W,在一年前的产品已经能够达到这个程度,非常不错,可以说长城 四核王专业版保持了长城一贯的大厂质量。 |
|
 |
| 评测总结:节电王发烧版的表现简直好的让人难以置信,整整80项的chorma测试中仅仅只有2项FAIL——转换效率的轻载情况和0.1A的待机功耗,除了这两项表现稍逊,节电王发烧版的稳定性和安全性完全无可挑剔,成绩超卓。 |
|
 |
| 评测总结:天尊400的表现并没有预期中那么突出,重载下的转换效率仅仅刚过80%,而其典载则比较不错能够有85%,而稳定性测试上天尊400非常不错,三项全PASS,不过待机功耗则有点差,仅有0.3A一项及格。 |
|
 |
| 评测总结:W40的表现还是不错的,温度和噪音并没有太大,超频三的散热技术很好地应用在这款电源上,而实际效率方面它也不差,开机功耗是众多测试产品中最低的。总的来说作为一个涉足电源行业不久的厂家,将其散热器技术引入电源之中,十分不错,希望日后能看到它更多独特设计和产品。 |
|
 |
| 评测总结:康舒的优秀的方案设计,它重载转换功率能达到82%,稳定性上除了他的大动态没有及格外,其他两项表现都尚算不错。待机功耗也只有0.94W非常低,完全符合欧盟标准。整体来说保持了台系做工的优质保证,是一款可靠的电源。 |
|
 |
| 评测总结:多彩这款电源的外观设计和模组化,尤其是外观上蓝色LED灯,这些元素都很符合DIY玩家的个性需求,作为一款400W电源来说这些设计都比较奢华,但是价格并不会太过高昂。多彩的白银时代可以看的得出是多彩的诚意之作,但是在工艺上依然需要改进,总的来说还是一款不错的电源。 |
|
 |
| 评测总结:全汉的质量非常优秀,它的轻载、典载和重载分别达到:84.73%,87.00%,85.03%,是16款电源中表现最出色,三项均达到高标准的。待机功耗也是全场最低,0.1A仅耗费0.84W,0.3A也只耗费2.19W。而80项的测试中仅有3项没有PASS,表现直逼长城节电王! |
|
 |
| 评测总结:实际上机的测试中,295W的功率也可以接受,只是在温度散热方面从28°上升到40°,噪声到了58分贝,这正正体现出主动PFC与被动PFC设计之间的差距。总的来说,HKC的做工还是值得认可的,可能只是设计方案比较滞后,与大厂的差距比较明显。 |
|
 |
| 评测总结:
虽然在转换效率上,超影500也完美没有达标,但是在稳定性方面却非常优秀,三项测试全过。值得我们注意,实际功率测试中它的表现相较于其他普通电源还是不错的。在外观方面,先马还是比较出众,性价比十分不错 |
|
 |
| 评测总结:顺达秋霸630的温度和噪音都在可以接受的范围内。虽然顺达秋霸与大品牌的电源相比差距不少,而且也有不少小毛病,但是与另外一些小品牌的电源相比,其质量有着明显的提升,可以考虑购买。 |
|
 |
| 评测总结:迅扬节能王ATX-400PX三种负载情况下的功率仅有70%上下,稳定性测试全部不及格,功耗测试也没有及格。而去去到实际上机测试,竟然连点亮平台都做不到,所以测试数据全无,后来考虑到平台安全没有强行进行测试。 |
|
 |
| 评测总结:
动力火车奇绝尘I9BP动力火车这款的防尘网罩设计非常有心思,不过产品设计还是应该按照实际的用途来进行,而且更多应该关注自己的产品的质量。总的来说动力火车奇绝尘表现还是比较一般。噪声有点偏大。 |
|
 |
| 评测总结:内部做工我们特意仔细进行了观察,它采用了主动PFC的设计,PCB板上的电子组件也算比较工整,实际上机测试上它的表现也比较糟糕,运行FM半小时,它的温度已经飙升到41°,噪音一直维持在63db以上,功耗比较大。 |
|
 |
| 评测总结:
电源铭牌部份是空白的,基本的数据都没有写让人完全不知道其真实的功率,可以推算出其是一款工程样品。内部做工比较粗糙,在安全性上有一定的隐患。散热风扇噪音问题,低耗的平台上就已经达到68分贝,整体表现并不好。 |
|
 |
| 16评测要点:就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品。 |
|
 |
| 17评测要点:就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品。 |
|
 |
| 18评测要点:就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品进行的大型综合对比进行的大型综合对比评测。合对比进行的大型综合对比评测。就本年度在市场上销售的较有影响力的IT产品。 |
|
|
|
|