（四）各种光盘刻录时间及质量测试
注：*为18x倍速超刻的测试结果
**为检测到MCC04介质代码，但又标明只能最高进行16x倍速刻录，与同是MCC04碟芯的三菱原装刻录盘似乎不一样，不知是否为假货。
分析：在各种光盘的刻录时间上，可见LG刻录机最为出色，平均不到5分半钟就能完成一张光盘的刻录过程，超刻后甚至接近5分钟就完成了。NEC刻录机则在16x倍速刻录时接近6分钟完成，超刻后速度还要快一点。至于Plextor刻录机，只能说是三部刻录机中最慢的一部，似乎因在刻录时不断检测光盘而拖慢了刻录过程。
分析：DVD±R光盘刻录质量方面，平均来看LG刻录机较为出色，Plextor刻录机其次，NEC刻录机较差。以往Plextor刻录机的高质量水准不再出现，已被LG超过。至于NEC也不突出，但数值上还可以接受。不过，K牌16x DVD+R光盘刻录后竟然无法读取，使笔者怀疑是假的三菱MCC04介质代码，从而使NEC刻录机对其刻录策略出错所致。
分析：在DVD±RW及DVD-RAM等可重复擦写光盘的刻录方面，以Plextor刻录机最为出色，较差一点的反而是LG刻录机，NEC刻录机则中规中矩，可见LG主攻DVD±R一次性光盘刻录，其他类型的光盘似乎忽略了。不过现在多数用户大部分时间确实是以刻录DVD±R光盘为主，这也难怪。
分析：DVD±RW及DVD-RAM光盘的刻录质量方面，虽然Plextor刻录机的刻录速度领先，但刻录质量一般，三部刻录机各有高低，但NEC整体较好。而综合来看，DVD+RW/-RW、DVD+R/-R DL这类可重复擦写光盘的质量难以与DVD+R/-R一次性光盘相提并论，速度也比不上，相信是技术上的局限所致。
