受到成本控制，低端的用户在装机时会首选板载显示核心的产品。的确，板载显卡不但能够节约成本，而且也能够满足大部分用户办公上网等基本的需求。然而，随着VISAT系统的发布，由于目前的处理器都支持64位技术，于是很多低端的朋友也有了尝鲜的打算。但大家知道，VISTA对显卡的要求相当的高，板载显卡完全不能满足其需求。这时，一款三百元至五百元的低端显卡就成为普通用户的最佳选择。目前，500元以下的低端显卡主要有NVIDIA G72核心的GF7300GS、7300LE和ATI RV515核心的X1300，价格上，保持在399元—499元。面对低端显卡，到底是ATI的好，还是NVIDIA的更强。接下来，让我们通过技术对比，详细的了解一下NVIDIA与ATI的主要差别。
一、低端显卡该选谁 透过技术参数认识GF7300GS/LE与X1300PRO显卡
通过上表我们可以看到，基于G72核心的NVIDIA G7300GS与GF7300LE与基于RV515核心的ATI X1300PRO有众有的相似之处，如均采用90nm的工艺制程，显存规格为DDR2/3，显存速度同为2.5ns，显存容量最大都达到了256M，均拥有4条像素管线，均支持双卡双联技术，只是NVIDIA是SLI，而ATI为Corssfire。
在顶点着色单元方面，基于G72核心的GF7300GS与7300LE拥有三个，而ATI X1300仅为两个。
虽然有众多的相同之处，但不同点与是显而易见的。在内建的晶体管数量上，基于G72核心的两款产品均达到了1.12亿，而ATI X1300PRO为1.02亿，稍逊一筹。而在显存位宽上，GF7300GS与GF7300LE均为64bit，而基于RV515核心的ATI X1300PRO则达到了128bit，这在低端市场中表现相当的抢眼。显存位宽是显存在一个时钟周期内所能传送数据的位数，位数越大则瞬间所能传输的数据量越大。
在核心频率和显存频率上，三种规格的产品也不同。GF7300GS的默认核心/显存频率为550/800MHz，GF7300LE的默认核心/显存频率为500/800MHz，而ATI X1300PRO则达到了600/1000MHz，比NVIDIA高出了不少。
大家知道，我们判断一款显卡优劣的一般标准就是看显存容量、位宽、默认核心/显存频率和像素管线及顶点着色单元，而对比中，ATI在核心/显存频率，显存位宽方面都要高于NVIDIA，因此小编认为，在价格同等的情况下，ATI X1300PRO的强劲是相当明显的，更值得低端用户采购。
小知识：显存带宽是指图形芯片与显存之间一次可读入的数据传输量，它是决定显卡性能和速度的主要因素，其计算公式为：显存带宽＝工作频率×显存位宽/8。以Radeon X1300PRO和GF 7300GS为例，前者的显存频率都为1000MHZ，位宽为128Bit，其带宽就为1000×128/8=16G/s，而GF7300GS的位宽只有64Bit，显存频率为800MHz，其带宽也只有800×64/8=10G/s。从这里我们很清楚的看到，显存位宽对显存的带宽起着举足轻重的作用，因为在相同频率下，64位显存的带宽只有128位显存的一半（理论上，相同频率下的64位显卡性能只有128位显卡的一半），当遇到大量像素渲染工作时，因为显存位宽的限制会造成显存带宽的不足，最直接的后果就是导致传输数据的拥塞，所以大家在选择显卡的时务必要关注显存位宽的大小。
