敢再快点么? 源科双固态硬盘试用体验
- +1 你赞过了
Windows 7选择的是从MSDN下载的64位简体中文旗舰版,通过相应的工具制作为U盘启动安装盘进行安装的。这里只记录系统安装的时间,从U盘引导进入安装程序到完成首次使用设置进入Windows 7桌面为止的时间。
Windows 7安装时间
Pro V安装Windows 7的时间为14分12秒,比Pro IV的18分45秒领先了不少。
这一项测试我们采用2个不同的方案来测试,一个是使用360安全卫士的开机时间功能来测试,称为“360开机时间”,一个是手工计时,记录从按电源开关到桌面上出现360安全卫士的开机时间为止的一段时间,称为“开机时间”。说明一下,这个状态下的Windows 7系统之安装了必要的驱动程序和“360安全卫士”,除此之外并未安装其他第三方软件。
Windows 7开机时间
当HP EliteBook 2530p使用Pro V时,从按下电源开关到系统可以正常使用只需要短短的20秒,比采用Pro IV提高了3秒钟。
在安装完系统和必要的软件并且使用一段时间后,我们使用Crystal Disk mark对Pro V再次进行测试,以测试经过长期的使用对性能的影响。
Pro V全新状态
Pro V使用一段时间后
Crystal DiskMark测试对比
从以上的测试结果可以看过,Pro V在使用一段时间之后,各项性能指标均有所下降,但是下降的幅度非常小。由于SandForce控制其独有的DuraWrite技术让写入数据变小,因此Pro V使用起来耐久度也变长了。
从以上各项测试的成绩可以看出,采用SandForce主控的Pro V的性能全面超过了上一代的Pro IV,特别是在小文件处理和写入速度方面领先幅度更大,其强悍的性能不仅是现在传统机械式硬盘所无法企及的,同时在目前同类型产品中也是处于领先地位。
很长一段时间以来,Intel的固态硬盘,特别是X25-M G2发布之后,Intel成为了固态硬盘领域的一面旗帜。现在随着采用SandForce控制器的产品的发布,特别是源科Pro V的量产,Intel的性能宝座已经不稳当了。源科Pro V不但性能强悍,在数据安全性方面,SandForce独有的RAISE容错技术进一步提高了数据的安全,而DuraWrite技术也有效的减少了长期使用对固态硬盘的性能所造成的影响。
最后说一说价格,根据得到的消息,源科Pro V的价格会高于相同容量的Intel X25-M G2,这对用户来说是一个坏消息,势必会影响源科Pro V的普及。希望厂商能在保持性能优势的前提下,争取产品的价格优势,这样廉价固态硬盘时代也许就在不远的前方。