酷睿Ultra 200S Plus系列首发评测：核心增加+黑科技，游戏生产双双提升

  【天极网DIY硬件频道】前段时间，英特尔发布了Arrow Lake Refresh架构的酷睿Ultra 200S Plus系列处理器，不仅进行了核心扩展，还优化了架构并引入了技术创新，性价比非常高，面向游戏玩家、内容创作者与主流装机用户。首发酷睿Ultra 7 270K Plus、酷睿Ultra 5 250K Plus/250KF Plus等型号，今天笔者就通过首发评测内容，来带大家一起看看该系列产品的实际表现到底如何呢。

  酷睿Ultra 200S Plus(Arrow Lake Refresh)系列延续了酷睿Ultra 200S(Arrow Lake)的分离模块设计，通过Foveros 3D封装技术将SOC模块、计算模块、I/O模块、GPU模块整合到一起，CPU部分依然是代号Lion Cove的性能核与代号Skymont的能效核。同样也集成了Xe-LPG架构的核显，可以在内容创作方面为用户提供更多支持，如Xe媒体引擎提供多种格式硬件编解码，包括最新的8K XAVC等，提升创作效率。同时，它还具备Xe矢量引擎、支持DP4a AI加速指令，提供最高8 TOPS的算力。它们同样有着配备了NPU 3，能够提供最高13 TOPS的AI算力。

  我这里拿到的是酷睿Ultra 7 270K Plus和酷睿Ultra 5 250K Plus，两者都在核心数量和频率上有所升级，并且沿用了LGA 1851接口，可以兼容Intel 800系列主板。

  其中酷睿Ultra 7 270K Plus对比酷睿Ultra 7 265K增加了4颗能效核心，拥有8颗性能核和16颗能效核，共24核24线程，性能核最大睿频‌5.5GHz‌，能效核心最大睿频‌4.7GHz‌，并配备‌36MB三级缓存，基础功耗为125W，最大睿频功耗为250W。

  酷睿Ultra 5 250K Plus则对比酷睿Ultra 5 245K增加了4颗能效核心，来到了6颗性能核和12颗能效核，共18核18线程，其性能核最高睿频可达5.3 GHz，对比245K提升100MHz，能效核最高睿频可达4.6 GHz，三级缓存增加到30MB，基础功耗为125W，最大睿频功耗为159W。

  除此之外，酷睿Ultra 200S Plus系列处理器的支持内存最高频率上一代的DDR5-6400 MT/s提升至DDR5-7200 MT/s，当然用户还可以进一步的进行超频，还率先支持 4-Rank CUDIMM 内存，单个内存模块最高可达128GB。还提升了900MHz的晶粒间(die-to-die)频率，使得CPU与内存控制器之间的连接速度提升，从而降低系统延迟并提升游戏性能，也显著增强了多线程性能。

  另外，此前英特尔曾推出过APO，也就是应用优化器，通过智能分配处理器核心资源、优化线程调度和应用程序线程配置策略，提升特定应用程序(尤其是游戏)的性能表现。这次则进一步在技术上进行了创新，带来一项新的“黑科技”_英特尔二进制优化技术(Intel Binary Optimization Tool)，这是一项首创的二进制转换优化技术，能够提高处理器的每周期指令数(IPC)和最终用户性能，后面在实际测试时再和大家多聊聊。

  严格来说，酷睿Ultra 200S Plus系列其实算不上酷睿Ultra 200S的迭代产品，更应该称其为强化版本，增加了核心，优化了架构，引入新技术，为消费者带来更好的实际体验。

  好了，我们准备进入测试部分了，这次依然使用的是ROG MAXIMUS Z890 HERO主板，用黑色设计风格，供电部分、主板芯片以及M.2硬盘位等位置都覆盖有大面积的散热装甲，下边的败家之眼LOGO非常的显眼。作为顶级主板产品，Z890 HERO在供电方面采用了22(110A)+1(90A)+2(90A)+2(80A)的超豪华供电设计，而且除了提供了24Pin供电接口外，边上还提供了一个8Pin接口，它可以为一侧的前置Type-C接口通过外接60W的供电支持。

  主板配有4根内存插槽，最大支持192GB DDR5内存容量。提供了多达6个M.2插槽，均覆盖了散热装甲，能够更好的帮助硬盘散热，防止过热掉速的问题出现，其中3个为PCIe 5.0 ×4规格，其它为PCIe 4.0×4规格。它配备了一个PCIe 5.0 ×16插槽，同样使用了金属装甲进行了加固，耐用性更为出色。下面还提供了1个加固的全长PCIe 4.0 ×16和PCIe 4.0 ×1插槽，满足用户进一步的扩展需求。

  显卡部分使用了来自七彩虹的RTX 5080 Advanced OC，外壳采用了磨砂半透的材质，散热模组采用了导流型鳍片，配备了7x8mm的豪华热管配置，大幅提升了散热效率。配备了107mm+101mm+107mm共3个大口径“风镰”扇叶，使空气形成漩涡聚风吸入提升风压，从而增加进风量，有效降低了运行温度，让显卡在高负载下依然能够稳定运行。

  这款显卡提供了3个DP2.1b接口和一个HDMI2.1b接口，并且拥有一个iGame系列祖传的一键超频按钮，按下即可启用OC模式，进一步提升显卡性能。

  其余配件就不多做介绍了，配置表格如下：

  理论性能：多核性能提升明显

  我们还是先来看理论性能，测试项目包括CPU-Z、CINEBENCH R20/R23/R24/R26、GeekBench 6、V-Ray 6等等，酷睿Ultra 7 270K Plus测试结果如下：

  得益于核心数量的增加和架构的优化，多核性能对比酷睿Ultra 7 265K提升超10%，单核性能也有着5%左右的提升。

  酷睿Ultra 5 250K Plus测试结果如下：

  表现同样不错，多核性能对比265K提升了达到了超20%，单核性能提升同样是5%左右。

  然后是主要针对游戏的3DMark CPU Profile测试，2和4主要是针对DX9等老游戏，调用的核心相对较少，8线程则是DX 12的一些大作。酷睿Ultra 7 270K Plus的3DMark CPU Profile测试结果如下：

  对比酷睿Ultra 7 265K在1/2/4/8/16线程都有着小幅的提升，最大线程则基本一样。

  酷睿Ultra 5 250K Plus的3DMark CPU Profile测试结果如下：

  酷睿Ultra 5 250K Plus的提升稍微更大一些，尤其是最大线程这块，提升达到了9%。

  总的来说依靠着核心规模的增加和架构的优化，酷睿Ultra 200S Plus的两款型号对比之前的非Plus版本，尤其是多核性能这块，还是有着较为明显的提升的，当然这些都是理论性能，我们还是要看看实际的应用中的表现究竟如何。

  游戏实测：小幅提升，还有小惊喜

  首先就来看看大家最为关心的游戏这块吧，我们选择了包括《CS 2》、《DOTA 2》《黑神话：悟空》、《古墓丽影：暗影》、《无主之地3》、《极限竞速：地平线5》以及《赛博朋克2077》等在内的超10款游戏进行了测试，为了避免显卡瓶颈，展现CPU性能所带来的差距，我们优先选择了1080P分辨率进行了测试，当然同样会给出2K分辨率的测试结果供大家参考，搭配的是RTX 5080显卡，支持的游戏都会开启APO(对比项同样会开启)。

  酷睿Ultra 7 270K Plus的的1080P分辨率测试结果如下：

  与酷睿Ultra 7 265K相比实现了全面的领先，像《CS 2》、《DOTA 2》以及《古墓丽影：暗影》等对CPU性能要求比较高的游戏提升会比较明显，超过了10%，甚至达到了20%+。

  酷睿Ultra 5 250K Plus的测试结果如下：

  同样是全面领先之前的酷睿Ultra 5 245K，整体幅度比较小，最大的达到了10%。

  接着看看2K分辨率，酷睿Ultra 7 270K Plus测试结果如下：

  同样是全面的领先，不过整体的幅度有所下降，毕竟画质越好，对于显卡的性能依赖会更大一些，CPU的性能优势会被稀释掉。

  酷睿Ultra 5 250K Plus的测试结果如下：

  同样是全面领先，整体的幅度有所下降。

  总的来说，虽然整体提升幅度不算大，但酷睿Ultra 200S Plus在游戏这块的表现还是要之前的酷睿Ultra 200S的。

  另外，前面我们还提到了二进制优化技术(Intel Binary Optimization Tool)，通过对硬件性能、软件性能的分析，在应用开始调用的时候启动，实时的执行。它会对原来的二进制代码进行充分的优化，包括代码布局、分支排布、内存访问优化等等，充分优化二进制流，帮助应用程序在CPU核心上跑得更快、更好。与从ARM平台到x86平台的二进制转化为了兼容不同，它是普通的x86的指令优化或者是转化到更符合英特尔酷睿Ultra 200S Plus平台的优化，从而实现了性能优化的目的。

  目前二进制优化技术已经支持了几款游戏，我这里选择了《古墓丽影：暗影》、《无主之地3》以及《赛博朋克2077》三款游戏来进行了测试，来看看在开启前后的差别，结果如下：

  其中《古墓丽影：暗影》的提升相对较为明显，两款CPU对比开启前分别提升了6%和10%，其余两款游戏则相对很小，约为1-4%这样。

  可以看到，英特尔二进制优化技术确实能够带来额外的游戏性能提升，有的会比较显著，有的则相对较小，但毕竟我们不需要额外付出什么成本就能够获得提升，也是个小惊喜了。未来英特尔也会将这项技术覆盖到更多游戏上，并且它并非仅限于优化游戏，英特尔还会扩展到其它的应用之上，提升工作流和创作方面的效率。

  办公生产：效率明显提升

  当然，PC除了玩游戏外，还是很多人的生产力工具，帮助他们应对日常各种的工作，不仅有网页浏览、视频会议、文档编辑的轻负载需求，还有图片处理、视频编辑以及3D建模等高负载需求。所以我这里选择了多款生产力测试软件，覆盖了日常办公、内容创作等诸多使用场景。首先就是PCMark 10测试，主要测试的就是我们日常办公最常用的Office三件套和浏览器，酷睿Ultra 7 270K Plus结果如下：

  对比265K整体有着4%的提升，最多的Excel项目达到了14%，应该是D2D频率提升所带来的效果。

  酷睿Ultra 5 250K Plus测试结果如下：

  对比245K整体同样有着小幅的提升，大约3%，领先最大的同样是Excel项目，达到了9%。

  CrossMark测试，它覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能;创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能;反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现，能够很好的反映电脑日常事务的处理效率。酷睿Ultra 7 270K Plus结果如下：

  对比265K整体领先约8%，创造性项目提升最大，约11%，应该是得益于核心数量的增加。

  酷睿Ultra 5 250K Plus测试结果如下：

  对比245K整体提升约5%，领先最多的同样是创造性项目，达到了约7%。

  然后是图片处理和视频剪辑，覆盖了PhotoShop、LightRoom以及Premiere Pro等专业软件，酷睿Ultra 7 270K Plus测试结果如下：

  更多的核心还是带来了较为明显的提升的，尤其是在更吃CPU性能的PhotoShop(图片修饰)和LightRoom(批处理)中，对比265K综合提升约为7%，视频编辑提升则为约3%。

  酷睿Ultra 5 250K Plus测试结果如下：

  酷睿Ultra 5 250K Plus对比245K的提升更为明显一些，尤其是在批处理任务重，领先达到了26%，视频编辑同样差距很小，领先约2%。

  最后来看看Blender，也是不少人使用的一款3D创作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案，酷睿Ultra 7 270K Plus测试结果如下：

  Blender应该是这次测试中提升最为明显的了，三个测试项目对比265K平均领先达到了20%。

  酷睿Ultra 5 250K Plus测试结果如下：

  酷睿Ultra 5 250K Plus的优势更为明显，与245K相比，平均提升幅度达到了30%。

  更多的核心、更高的频率等，也让酷睿Ultra 200S Plus在生产力上有着比较明显的提升，尤其是像图片处理、3D渲染等吃CPU频率和线程数量的应用当中，带来更高的生产效率。

  评测总结：

  英特尔酷睿Ultra 200S Plus系列作为200S系列的强化版本，用增加核心、提升频率、优化架构、应用新技术等，实现了 “加量还降价” 的升级。其提升也不仅仅是在理论性能上，在游戏场景中，都有着小幅度的提升，而首创的英特尔二进制优化技术更带来了无成本的额外性能增益，成为游戏体验的 “小惊喜”;生产力场景则是该系列的核心强项，从日常办公的 Excel、Office 套件，到专业的图片处理、视频剪辑，再到极度吃核心线程的 3D 渲染，均有明显效率提升，尤其是 Blender 测试中平均 20%-30% 的提升，让内容创作者的工作流大幅提速。

  可以说这次的两款新品既有着非常出色的性能表现，又有着非常不错的性价比，对于目前手中有(DDR 5)内存/装配单内存的用户来说是一个升级的不错选择。