仅需一键XMP 频率冲上8200?宏碁掠夺者冰刃DDR5内存套装评测
- +1 你赞过了
【天极网DIY硬件频道】在DDR5时代,你用过多高频率的内存?
你可能会说7500MHz甚至8533MHz,这就是LPDDR5X带给我的自信!但在天然具有效率优势的板载内存之外,台式PC中普遍采用的插槽式UDIMM内存能够达到多高频率?借助XMP/EXPO此类便捷技术能达到的内存频率最高是多少?
在2023年,极限超频玩家已经将DDR5超频记录推至11254MHz,同年我们也在市面上见到了XMP频率最高可达8400MHz的内存产品。可以说在海力士新一代3GB M-die颗粒面世后,第一梯队的DDR5内存系列迅速抵达XMP-8000以上领域,让巅峰性能也在一定程度上变得触手可及。近期,我们就对宏碁掠夺者冰刃DDR5 8200 24GB*2内存套装进行了体验。
外观设计
作为高端电竞存储旗舰系列,宏碁掠夺者冰刃DDR5内存的包装设计显得颇为简约,通体黑色的盒体正面印有掠夺者品牌Logo、产品名称、容量、频率等基本信息,还有冰刃系列内存银、黑、白三种配色的外观,以及支持的灯控技术。我们评测的是其中的珍珠白版本。
马甲设计上,冰刃内存尽管拥有整体规整的方形轮廓,在设计元素的搭配、表面细节以及质感处理上却十分精巧,将各式纹路、刻线层次感丰富的压铸金属装甲与RGB灯带组合在一起,无论是侧面还是顶部都能带给玩家独特观感。此外珍珠白配色的马甲漆面也不同于多数内存采用的金属磨砂表面,具备流光质感,触感同样温润。
从内存金手指一侧可见,冰刃内存采用单面颗粒设计,但两面均采用导热垫与厚实的马甲贴合。得益于SK海力士新推出的3GB M-die颗粒,单条内存、单面颗粒即可拥有24GB大容量,若采用双面颗粒设计则可以将单条内存容量扩展至48GB。
此外,掠夺者冰刃内存在包装内附赠了一套辅助散热风扇与安装支架,可用于固定在ATX与M-ATX主板右上角螺丝孔位,形成辅助风道帮助内存散热。较低的工作温度对于高频内存的运行稳定性能够带来许多有益影响
性能测试
接下来我们就将宏碁掠夺者冰刃DDR5 8200内存安装至测试平台,通过测试软件与游戏进行性能实测,并加入与XMP频率6800内存的性能对比。
本次我们使用的测试平台部分配置如下:
为了实现超高频内存的稳定,本次我们选用一颗体质更好的CPU与双槽Z790主板进行测试。使用CPU-Z读取其SPD信息,可见这款DDR5内存采用SK海力士颗粒,支持XMP 3.0,SPD内写入了各两种JEDEC-5600与XMP-8200信息,且同频率在时序上有微小差异。
我们也使用TestMem5验证XMP状态下内存的稳定性,使用1usmus_v3配置文件总时长20分钟的3轮测试,冰刃内存无报错完成测试。
接下来我们将对XMP-8200状态下的冰刃内存与一款XMP-6800内存进行测试对比,使用AIDA64-内存与缓存测试以及鲁大师进行简单跑分。
内存频率:DDR5-8200
在主板bios内开启XMP I的条件下,冰刃内存的电压为1.40V,时序为40-50-50-132 CR2。使用AIDA64-内存与缓存测试,结果如下:
内存读取:106.98GB/s、内存写入:113.36GB/s、内存复制:109.24GB/s、延迟为66.5ns。
内存频率:DDR5-6800
同样开启XMP I,对比内存的电压同为1.40V,时序为34-45-45-108 CR2,使用AIDA64-内存与缓存测试,结果如下:
内存读取:94484MB/s、内存写入:100665MB/s、内存复制:97785MB/s、延迟为69.5ns。
此外,我们也使用鲁大师对两套内存进行简单跑分,结果如下:
从结果上看,尽管开启XMP后冰刃内存频率达到8200MHz之高,但对比6800MHz内存在读写拷性能上似乎没有特别多提升,在简单的跑分测试中同样提升仅约10%。
值得一提的是,冰刃8200内存读写在商品详情页的标称值均达到120GB/s以上,根据补充说明的平台配置等细节,可以认为内存频率在达到8000MHz以上时,影响性能的更多关键因素集中在CPU、主板上,这一点我们将在之后的超频体验中详述。
游戏实测
在默认的XMP-8200 C40下,我们也对冰刃内存进行了游戏实测以及与XMP-6800内存的对比,测试中使用NVIDIA FrameView软件记录测试过程平均帧数、1%Low帧与平均系统延迟。
首先是我们熟悉的FPS电竞游戏《CS2》,在1080P分辨率,预设全高画质并开启NVIDIA Reflex技术的条件下,两种内存频率均达到400以上的平均帧数,冰刃内存略高一些但差异不显著。
明显的区别出现在1%Low帧对比中,8200MHz的冰刃内存达到227.01帧,相较6800MHz内存提高约35%,可以说很大程度上减少了偶发的卡顿情况,对高流畅、低时延要求严苛的FPS电竞而言至关重要。
另一项游戏测试采用了新近推出的多平台动作游戏《绝区零》。据了解这款游戏的特点在于“优化不好”,更具体而言,它对CPU与显卡性能都不太敏感,我们在1080P与4K分辨率的体验尝试中感受到这一点,降低分辨率带来的帧数提升可以说微乎其微。
有评论称《绝区零》性能更多受到CPU缓存与内存的影响,且游戏内场景跑图与战斗时的性能负载各不相同,因此我们分为两个环节进行测试,采用4K分辨率,预设全高画质,无帧数上限运行。测试过程中FrameView软件无法读取到平均系统延迟,因此仅参考平均帧与1%Low帧。
在地图光映广场的跑图测试中,游戏可以说整体相对流畅,但仍然存在可感的卡顿情况。两种频率内存均能实现约120帧游玩,冰刃内存的平均帧数稍高,且明显的差异同样存在于1%Low帧与实际游玩的流畅感上,在这里频率更高的内存可以说具备相当优势。
动作类游戏的战斗操作同样要求画面的高流畅性,在测试中《绝区零》的战斗场景相比跑图场景整体压力更低,因此两种内存频率都能支持平均帧达到144帧以上,相当顺滑。不过战斗中的各类特效显然加重了偶发卡顿的情况,使得1%Low帧相比跑图场景有所降低,当然,在这个环节冰刃内存的8200MHz频率依旧优势显著。
超频体验杂谈
回到前文的测速上,笔者推测CPU、主板等测试平台限制导致了冰刃内存的XMP性能不及预期,那么我们能否通过手动超频使其更上一层楼呢?
在前期针对主板双插槽与内存的体质测试阶段,我们已经使用冰刃内存实现了单条8800MHz开机,这说明内存本身体质很好,有不错的超频潜力。
笔者注意到XMP参数中给定的时序、电压较为宽松,因此通过ROG Z790I主板bios进行进一步调节,调整频率至8400MHz的同时手动收紧时序、给定部分小参,并且提升内存电压至1.5V,同时调整CPU SA电压为1.3V、IVR电压1.35V、内存控制器电压1.45V,在AIDA64-内存与缓存测试中达成如下结果。
DDR5-8400 C40-50-50-78 CR2:
内存读取:123.66GB/s、内存写入:124.97GB/s、内存复制:117.97GB/s、延迟为52.7ns。
DDR5-8400 C38-50-50-58 CR2:
内存读取:124.21GB/s、内存写入:127.86GB/s、内存复制:119.74GB/s、延迟为51.3ns。
游戏测试方面,我们选用经典的MOBA网游《英雄联盟》,在4K分辨率、预设全高画质下进行游玩体验,并与XMP-8200进行对比,结果如下。
整体来看,经过频率提升与时序调整的冰刃内存,在游戏平均帧数上相比XMP状态又提升了不少,但1%Low帧上表现出更多波动,可能来自于游戏本身对战与技能释放的影响。
可以说这时频率达到8000MHz以上的内存才在性能方面实现了飞跃,不过遗憾的是,我们的超频过程也伴随着不少报错,能够通过测速的参数,可能无法进行跑分,或者进行实际游戏体验时出现不稳定情况,这与主板、CPU等有一定相关性。
在进入8000MHz以上的超高频领域后,硬件玩家需要关注的性能影响因素成倍增长,举例来说:环境温度、CPU温度、内存温度、CPU核心体质、内存控制器体质、主板电气设计、内存插槽体质、内存颗粒体质乃至内存PMIC的体质,以及需要用户自行调节和尝试的bios内各项电压、时序、微码、训练与防掉压设置等等,可以说数不胜数。
正如这款宏碁掠夺者冰刃8200内存在介绍中给出的推荐平台配置,如13、14代酷睿i7/i9带K处理器,ROG APEX ENCORE、技嘉AORUS TACHYON等顶级双槽超频主板,XMP标定频率达到8000MHz以上的内存产品更多代表着对体质的严格筛选、超频能力的更高期望,因此它面向的也是此类配备顶级平台,并具备超频知识与实操能力的DIY发烧友。
评测总结
本次我们体验的这对宏碁掠夺者冰刃8200内存来自佰维存储。就像我们此前开箱过的掠夺者Talos DDR4内存,评测体验过的掠夺者GM7 NVMe固态硬盘,佰维存储持续推出了多种颇受好评的消费级存储产品,近期也力推旗下消费级存储品牌,带来悟空系列电竞产品线。
如果你是一名常规的高性能PC用户,笔者更推荐你选用冰刃内存的6000-7200MHz频率版本,它们同样兼具颜值与实力,已经能够带来超越一般内存的高端体验。如果你已经有一块“大雕”体质的新款旗舰CPU,并配备了旗舰级双槽超频主板,这款冰刃8200内存将会是你冲击巅峰的出色选择。预祝你实现日用8600,跑分8800!
最新资讯
热门视频
新品评测